fb-analytics

Freedom. Responsibility. Truth.

Hopovac i Ružnić nezadovoljni načinom hapšenja u akciji "Test": Ko je radio sigurnosnu procjenu?

cover image

Kritike koje dolaze iz različitih stranaka, ali idu u istom smjeru, govore da nezadovoljstvo načinom hapšenja nije samo stranački motivirano.

Na redovnoj sjednici Skupštine Unsko-sanskog kantona, održanoj danas 25.05.2026.godine u Bihaću, zastupnik Almin Hopovac (SDP USK) i premijer kantona Mustafa Ružnić (NES) izrazili su nezadovoljstvo načinom na koji je provedena policijska akcija "Test" od 21. maja ove godine. Hopovac je tražio odgovor na konkretno pitanje: ko je i kako radio sigurnosnu procjenu prije nego što je akcija hapšenja pokrenuta.

U akciji kodnog naziva "Test" MUP Unsko-sanskog kantona uhapsio je ministra obrazovanja, nauke, kulture i sporta USK Denisa Osmankića, te Aladina Ćerimovića i Endyja Pajića. Kasno iste noći priveden je i Elvis Pajić. Sumnja se da su koristili politički utjecaj kako bi određenim kandidatima pogodovali tokom konkursne procedure za prijem policijskih službenika u čin policajca u Upravi policije MUP-a USK. Tužilaštvo je zatražilo pritvor za Osmankića i Ćerimovića, dok su Endy i Elvis Pajić pušteni da se brane sa slobode.

Ono što danas privlači pažnju jeste promjena tona premijera Ružnića. Neposredno nakon akcije, 21. maja, premijer je javno podržao rad policije i tužilaštva. Na skupštinskoj sjednici četiri dana kasnije, međutim, iznio je prigovore na način na koji su osumnjičeni privedeni — naročito kada je riječ o ministru Osmankiću.

Na sjednici se obratio i ministar unutarnjih poslova Adnan Habibija. Poručio je da on kao ministar nema ovlasti da se miješa u operativni rad policije, te da Uprava policije Bihać ima jasno propisane pravilnike koji reguliraju postupanje prilikom hapšenja. Time je Habibija praktično odvojio političku od policijske odgovornosti — dajući do znanja da su odluke o načinu provođenja akcije isključivo u rukama Uprave policije, a ne ministarstva kao takvog.

To je u skladu sa Zakonom o policijskim službenicima FBiH, koji policiji daje samostalnost u operativnom radu. Isti zakon, kao i Zakon o krivičnom postupku FBiH, jasno propisuju obaveze u postupku privođenja: identifikacija prije primjene ovlasti, pisani nalog, trenutno obavještavanje privedenog o razlozima lišenja slobode i pravima, uključujući pravo na branitelja. Ustavni sud BiH ranije je utvrdio da svaki propust u ovim koracima znači nezakonito lišenje slobode.

Priča ima i stranačku dimenziju. Osmankić je kadar SDP-a, iste stranke kojoj pripada i zastupnik Hopovac. Ružnić dolazi iz NES-a, stranke koja je u koalicijskoj Vladi zajedno s SDP-om. Habibija je, pak, također kadar SDP-a — što znači da je ministar unutarnjih poslova čija je policija provela akciju hapšenja, a uhapšeni je njegov stranački kolega. Kritike koje dolaze iz različitih stranaka, ali idu u istom smjeru, govore da nezadovoljstvo načinom hapšenja nije samo stranački motivirano.

Konkretni odgovori na pitanje o sigurnosnoj procjeni i načinu provođenja akcije za sada nisu dati.

You can find this article on:

publisher
wave
frame

Information

Categories