Sigurnost kao pojam je širok te s obzirom na to imamo različite definicije i percepcije sigurnosti, odnosno objektivnu i subjektivnu sigurnost. Sa pojmom sigurnosti javlja se i pojam nesigurnost koji je sve više u upotrebi. Dešavanja u prošlosti su ta koja oblikuju svijet onakvim kakav je on danas. Da li je sigurnost narušena ili vlada nesigurnost?

Kratko ću se osvrnuti na to da svijet možemo da podijelimo prije i poslije 11.septembra 2001. godine. S obzirom na to razlikujemo tradicionalnu i savremenu sigurnost. Tradicionalna sigurnost se primarno bazirala na državu i njene potrebe, za razliku od savremene sigurnosti koja ljude i ljudsku sigurnost stavlja u prvi plan. Percepcija sigurnosti se kroz vrijeme mijenja što može da nam potvrdi teroristički napad, jedan događaj koji je promijenio historiju. S razvojem civilizacije i globalizacijom javljaju se novi savremeni izazovi za sigurnost odnosno na to da ona može biti narušena. Novi oblici sasavremenih izazova sa sigurnost poput cyber prijetnji, terorizma, ogranizovanog kriminala su veoma zastupljeni i postojani ali se njima ne daje velika medijska pozornost. Teroristički napad u SAD-u 11.septembra 2001. godine potaknuo je lavinu drugih, odnosno dao im vjetar u leđa. Terorizam je nešto sa čime se borimo od tada a do danas je već uzeo maha.

Važno je razlikovati pojmove terorizam i teror. Terorizam podrazumijeva upotrebu i primjenu nasilja, dok je teror širnje nasilja, zastrašivanje stanovništva. Da li postoji terorizam danas i da li smo mi ti koji podržavamo terorizam? Da li je nasilje postalo prihvaćeno? Zašto se teroristi smatraju herojima? Koja je to ciljana publika do koje oni pokušavaju doći? Jedan od takvih primjera je upravo i povezan sa genocidom u Gazi.

Kada govorimo o ovakvim temama veoma je važno da promišljamo kritički i da sa naučne strane damo svoj osvrt. Potrebno je isključiti emocije i pokušati na pravi način prikazati svoju misao, što ću pokušati u daljnjem tekstu. Genocid u Gazi je jedno od najaktuelnijih geopolitičkih pitanja i budi razne emocije u nama. Zašto svijet šuti na jedan ovakav događaj i zašto smo svi bespomoćni po tom pitanju. Osvrćući se na sigurnost i povezanost terorizma sa genocidom u Gazi možemo da kažemo da se sada upravo piše nova historija sigurnosti. Svijet u kojem organizacije koje su se zalagale za sigurnost zatvaraju oči na sve dok su ljudi prisiljeni koristiti se svim samo da prežive. To je upravo slučaj u Gazi. Da li bismo podržali Hamas da se vratimo u 2001. godinu?

Novo pisanje historije sigurnosti nam govori o tome da postaje teško razlikovati šta je to prijetnja sigurnosti. Zašto je terorizam kao jedna od prijetnji sigurnosti postao otpor naroda? Terorizam kao takav u današnjem svijetu gledajući subjektivno otpor je protiv države i sistema gdje građani nemaju pravo glasa. Teško je shvatiti da postajemo jedno društvo koje se koristi nasiljem da bi preživilo, da bi osiguralo sebi slobodu i sigurnost. Sve ovo je jako zbunjujuće i ne znamo za šta se borimo i protiv čega smo.

Ono što zasigurno možemo reći jeste da smo samo marionete velikih sila koje pokušavaju da ostvare svoje geopolitičke uticaje i prevlast u svijetu. Pored toga možemo da vidimo da se sigurnost u savremenom kontekstu ne osvrće na ljudsku sigurnost. Genocid u Gazi kao takav nije spriječen, naprotiv podržan je od strane velikog broja država. Genocid kao najteži oblik zločina je ustvari "zločin protiv čovječnosti", a ima za cilj da istrijebi jedno stanovništvo. Zašto iko danas u 21.stoljeću ima potrebu podržati ovakav čin? Da li smo ipak kao ljudi civilizovani ili ne?