Po nalogu Kantonalnog tužilaštva Unsko-sanskog kantona, pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova USK 20.januara 2026.godine proveli su operativnu akciju u prostorijama Direkcije za ceste USK, a sve u okviru istrage koja se odnosi na sumnju u izvršenje krivičnog djela zloupotrebe položaja ili ovlaštenja, iz člana 383. stav 2. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine, u vezi sa članom 31. istog zakona.

Prema informacijama dostupnim iz istrage, predmet interesovanja pravosudnih institucija odnosi se na finansijsku transakciju u ukupnom iznosu od 56.145,02 KM, koji je isplaćen za određene radove. Međutim, tokom provjera i vještačenja, kako se navodi, utvrđeno je da stvarna vrijednost izvršenih radova iznosi 19.789,20 KM, čime je Direkciji za ceste Unsko-sanskog kantona pričinjena materijalna šteta u iznosu od 36.355,82 KM.

Istraga se, prema dostupnim informacijama, fokusira na okolnosti pod kojima je došlo do ugovaranja i realizacije navedenih radova, kao i na eventualnu odgovornost službenih ili odgovornih osoba koje su, koristeći svoj položaj ili ovlaštenja, mogle omogućiti nezakonitu isplatu javnih sredstava. U ovoj fazi postupka, važno je naglasiti da se radi o sumnjama koje su predmet istražnih radnji, te da će konačnu riječ o eventualnoj krivičnoj odgovornosti dati nadležni sud.

Krivično djelo zloupotrebe položaja ili ovlaštenja, kako je propisano Krivičnim zakonom Federacije BiH, odnosi se na situacije u kojima službena ili odgovorna osoba iskorištavanjem svog položaja pribavi sebi ili drugome imovinsku korist ili nanese štetu javnom interesu. Upravo zbog toga, ovakvi predmeti imaju poseban značaj u kontekstu zaštite javnih sredstava i jačanja povjerenja građana u institucije.

Pozitivna poruka u borbi protiv pronevjere javnog novca

Aktivnosti policijskih i pravosudnih institucija u ovakvim slučajevima zaslužuju podršku, jer jasno šalju poruku da sumnje na nezakonito raspolaganje javnim novcem ne smiju ostati van domašaja pravde, bez obzira na poziciju ili funkciju pojedinaca koji se eventualno nalaze pod istragom. Efikasno i zakonito procesuiranje ovakvih predmeta predstavlja jedan od ključnih elemenata borbe protiv korupcije i finansijskih zloupotreba u javnom sektoru.

Međutim, istovremeno, javnost s pravom očekuje da se istražni i tužilački fokus ne zadrži isključivo na pojedinačnim institucijama ili slučajevima, već da se primjenjuje jednako i dosljedno na svim nivoima vlasti i u svim oblastima gdje postoje indicije o nezakonitom trošenju budžetskih sredstava.

Potreba za neselektivnim pristupom istragama

Iako je aktuelna operativna akcija u Direkciji za ceste Unsko-sanskog kantona važan korak u borbi protiv zloupotreba javnih sredstava, ona istovremeno otvara šire pitanje dosljednosti i neselektivnosti u radu pravosudnih institucija. Javnost s pravom očekuje da se svaki osnov sumnje u nezakonito trošenje budžetskog novca tretira jednako, bez obzira na to o kojoj instituciji, resoru ili subjektu je riječ.

Kao primjer koji već duže vrijeme izaziva interes javnosti i medija, navode se određeni postupci u okviru Ministarstva obrazovanja, nauke, kulture i sporta Unsko-sanskog kantona i Ministarstvu privrede USK u Vladi USK, gdje su, prema dostupnim informacijama i ranijim javno iznesenim tvrdnjama, postojale okolnosti koje su mogle omogućiti protupravno sticanje imovinske koristi privatnom privrednom društvu HAJ CODE d.o.o. Bihać ( https://portalfo1.pravosudje.ba/vstvfo-api/vijest/download/91696 ). Ovi navodi, iako do danas nisu dobili sudski epilog, predstavljaju dovoljan razlog da, ukoliko postoje zakonski osnovi, budu predmet temeljite, nezavisne i nepristrasne istrage.

Upravo ovdje se mjeri stvarna snaga institucija pravne države. Borba protiv pronevjere javnog novca ne smije se svesti na pojedinačne ili medijski eksponirane slučajeve, niti zavisiti od političkog trenutka, javnog pritiska ili iznosa sredstava o kojima je riječ. Svaki oblik sumnje na nezakonito raspolaganje javnim novcem, bez obzira na visinu iznosa, mora biti tretiran kao povreda javnog interesa. Budžetska sredstva pripadaju građanima i svaka njihova zloupotreba, pa i ona najmanja, narušava povjerenje u institucije i šalje poruku nekažnjivosti.

Jednaka pravila za sve - Direkcija za ceste USK vs. HAJ CODE d.o.o. Bihać

Dosljedna primjena Krivično zakona, transparentno provođenje istraga i pravovremeno informisanje javnosti predstavljaju minimum koji građani očekuju od pravosudnih i policijskih institucija. Jednaka pravila moraju važiti za sve, bez obzira na političku, institucionalnu ili društvenu poziciju onih na koje se istrage eventualno odnose. Svako odstupanje od tog principa dodatno produbljuje nepovjerenje građana i stvara utisak selektivne pravde.

Neselektivan i profesionalan pristup jedini je put ka uspostavljanju sistema u kojem će odgovornost biti pravilo, a ne izuzetak. U takvom sistemu, pravosudne institucije ne djeluju reaktivno, tek nakon medijskih objava ili pritiska javnosti, već proaktivno, na osnovu zakona, činjenica i utvrđenih indicija. Upravo to razlikuje funkcionalnu pravnu državu od sistema u kojem se odgovornost primjenjuje sporadično i neujednačeno.

U tom kontekstu, aktuelna operativna akcija u Direkciji za ceste USK ima širi društveni i institucionalni značaj. Ona ne predstavlja samo pojedinačni predmet istrage, već i svojevrsni test opredijeljenosti pravosudnih institucija da se ozbiljno, sistemski i bez izuzetaka suprotstave zloupotrebama javnih sredstava. Ishod ovog i sličnih predmeta pokazat će da li je borba protiv korupcije i pronevjere javnog novca stvarna strateška opredijeljenost ili tek povremena reakcija na pojedinačne slučajeve.

POVEZANI TEKSTOVI:
Dokumentovano: Budžetska inspekcija i Tužilaštvo USK šute, građani plaćaju: 5.000 KM za digitalni dodatak od 52 KM

Javna nabavka bez konkurencije: kako su rađene biciklističke mape VisitUSK?

Ministar Osmankić (SDP USK) potpisao, firma HAJ CODE d.o.o. naplatila, platforma prazna: ko je zakazao kod UnaLearna?

Kako je ministar Osmankić i SDP USK potrošio 9.000 KM za platformu koja tržišno vrijedi manje od 100 KM?