Politička kriza u Bihaću: Hopovac "slomio zube" na Gradskom odboru SDP-a. Što se krije iza pokušaja smjena i političkih pritisaka?
Socijaldemokratska partija Bosne i Hercegovine (SDP BiH) u Unsko-sanskom kantonu već neko vrijeme oscilira između unutrašnjih sukoba i političkih previranja. Nedavni pokušaj predsjednika Kantonalnog odbora SDP-a USK, Almina Hopovca, da preuzme potpunu kontrolu nad Gradskim odborom SDP-a Bihać izazvao je pravi politički potres. Ovaj pokušaj, koji je trebao rezultirati uvođenjem povjereništva i smjenom cijelog rukovodstva, završio je „polomljenim zubima“, što najbolje oslikava njegov politički neuspjeh.
Na čelu Gradskog odbora SDP-a Bihać je Adnan Habibija, opskurni i umišljeni političar, aktualni ministar unutrašnjih poslova USK, koji je postavio čvrst politički otpor svim pokušajima smjene ili političkog preuzimanja. Habibija nije samo trećerazredni političar sa beznačajnim utjecajem, nego je i disident s dovoljno političke težine da spriječi ovakve poteze. Rezultat svega toga? Hopovac je, usprkos svom nastojanju, naišao na zid unutar vlastite stranke, a njegov pokušaj „čišćenja“ Gradskog odbora SDP-a Bihać pokazao je njegovu političku izolaciju.
Neuspjeh koji ne iznenađuje
U političkom smislu, Hopovac je bio svjestan da će svaki pokušaj smjene postojećeg rukovodstva Bihaća naići na snažan otpor. Grad Bihać nije samo najveći grad u Unsko-sanskom kantonu, već i politički centar moći SDP-a u tom području. Smjena kompletnog rukovodstva, osobito uz pozadinu sumnjivih političkih i financijskih malverzacija, bila bi previše rizična, ne samo za Hopovca, nego i za cijelu stranku. Kad se u obzir uzme da je Hopovac bio ministar obrazovanja u periodu kada je provedena sporna Digitalizacija osnovnih i srednjih škola u Unsko-sanskom kantonu, očito je da njegov pokušaj političkog čišćenja ima dublje motive.
Zašto je Hopovac poduzeo ovakav korak? Odluka je vjerojatno bila vođena političkom potrebom da se sakriju nepravilnosti u realizaciji ovog projekta digitalizacije, koji je, prema najnovijim informacijama, pod intenzivnom istragom Posebno odjela za borbu protiv korupcije i organiziranog kriminala - POSKOK-a FBiH. S obzirom na to da je Hopovac bio ministar odgovoran za ovu reformu, njegove političke ambicije da zadrži kontrolu nad stranačkim strukturama u Bihaću, a posebno da ukloni one koji su mogli dovesti ove sumnje na površinu, bile su u fokusu.
Politička smjena i skandal u digitalizaciji
Iako Hopovac možda ima svoje političke ili osobne razloge za smjenu rukovodstva GO SDP Bihać, nije isključeno da će se njegova odluka obiti o glavu. Osim što bi smjena mogla izazvati otvoreni raskol unutar stranke, istovremeno bi i pospješila daljnju istragu o spornim projektima. Naime, projekt Digitalizacije osnovnih i srednjih škola u USK, pod Hopovčevim ministarstvom, naišao je na brojne kritike zbog netransparentnog trošenja sredstava i mogućih zloupotreba javnog novca. POSKOK FBiH već intenzivno vodi istragu u vezi s ovim projektom, a mogući politički skandali koji bi mogli uslijediti dodatno kompliciraju političku poziciju Hopovca.
Sam Hopovac je, unatoč svim svojim političkim ambicijama, za sada naišao na ozbiljan politički zid. Unutar stranke je ostao bez potrebne podrške, a u Bihaću su politički akteri iz Gradskog odbora SDP-a postavili jasnu granicu. Habibija, uz podršku drugih ključnih članova stranke, uspio je u političkoj borbi spriječiti pokušaj smjene, čime je još jednom potvrdio svoju dominaciju unutar stranke.
Fatka Kulenović: Politički mentor Habibiji i protusmjena rukovodstva
Međutim, unutar ove političke dinamike, važno je spomenuti i ulogu Fatke Kulenović, zastupnice u Skupštini USK i članice Gradskog odbora SDP-a Bihać. Fatka se oštro protivi smjeni rukovodstva, a njezin politički utjecaj ima veliku težinu. Fatka Kulenović, koja je dugogodišnja politička figura i politički mentor Adnanu Habibiji, jasno je dala do znanja da ne podržava pokušaje smjene aktualnog rukovodstva stranke jer Habibija njen "politički učenik koji je izašao ispod njenog šinjela".
Njena podrška Habibiji nije samo politička, već i mentorstvena, što dodatno pojačava političku snagu njegovog položaja. Fatka Kulenović je, dakle, ključna figura u sprječavanju političkih promjena koje bi značile smjenu rukovodstva GO SDP Bihać. Ova politička ali i mentorska povezanost dodatno komplicira situaciju, jer je jasno da Fatka vidi Habibiju kao svog nasljednika i političkog partnera u borbi protiv pokušaja preuzimanja stranačke kontrole s vrha kantonalne stranke. Ovaj odnos također stvara dodatnu napetost unutar stranke jer i drugi članovi SDP-a Bihać očito vide kako se politički smjer stranke u ovom gradu oblikuje prema željama i interesima samo nekoliko pojedinaca.
Zna li Adnan Habibija više nego što bi trebao?
Dok Habibija nema jasnu viziju za budućnost SDP-a Bihać i ministarstvo unutrašnjih poslova USK, postavlja se pitanje – zna li on možda više nego što bi trebao? Aktualni predsjednik Gradskog odbora SDP-a Bihać i ministar, čiji je politički utjecaj značajan, mogao bi imati pristup informacijama koje bi mogle ugroziti ne samo njegovu političku poziciju, već i cijelu stranku. Moguće je da je upravo taj njegov položaj ključan u smanjenju unutarnjih sukoba i smanjenju političkog rizika za sve one koji žele održati vlast u Bihaću.
Naime, u kontekstu Digitalizacije osnovnih i srednjih škola, postoji sve veća zabrinutost da Habibija možda posjeduje podatke koji bi mogli razotkriti nepravilnosti ili zloupotrebe unutar stranke i šire političke zajednice. Ako je njegov utjecaj uopće povezan s informacijama koje nadilaze normalnu ministarsku i stranačku kontrolu, pitanje je koliko će mu to pomoći u budućim političkim obračunima. U političkom okruženju gdje se sve više traži odgovornost, ne bi bilo iznenađujuće da su određene informacije koje bi mogle uzdrmati politiku Bihaća već u njegovim rukama, a samo pitanje vremena kada će te informacije postati javne.
Skandali koji podrivaju povjerenje
Ovaj politički skandal ne samo da stavlja u pitanje unutarnje odnose unutar SDP-a USK, već također otkriva ozbiljne nedostatke u upravljanju javnim novcem i u procesima digitalizacije koji su se provodili pod Hopovčevim ministarskim okvirom. Potrebno je postaviti konkretna pitanja – zašto su se sredstva koja su trebala biti namijenjena za obrazovanje i digitalizaciju potrošena na netransparentan način? Zašto je politički pritisak na Gradski odbor SDP-a Bihać postao toliki da su morali poduzeti drastične mjere kako bi sačuvali svoje političke pozicije?
U konačnici, pitanje koje ostaje jest: koliko će političkih karijera biti uništeno prije nego što istina izađe na vidjelo? Politički pritisci, kao i smjene unutar SDP-a, svakako će ostaviti dugoročne posljedice na političku scenu Unsko-sanskog kantona. Jedno je sigurno – ovaj skandal sigurno neće ostati bez političkih i pravnih posljedica, a daljnja istraga o Digitalizaciji u osnovnim i srednjim školama USK mogla bi otkriti još mnogo nepoznatih detalja koji bi mogli ozbiljno uzdrmati političko povjerenje među biračima SDP BiH.
