fb-analytics

Sloboda. Odgovornost. Istina.

Novinar traži odgovore, a ne šuti: Kratak osvrt na bihaćku panel diskusiju o medijima i zaštiti na društvenim mrežama

cover image

U Bihaću je održana panel-diskusija o medijima i sigurnosti na društvenim mrežama, s fokusom na granicu između slobode izražavanja i odgovornosti. Izostanak MUP-a bio je uočljiv, dok je dio medijskog izvještavanja ostavio dojam ličnog obračuna, umjesto objektivnog pristupa.

U Bihaću je danas održana panel-diskusija na temu „Mediji i sigurnost na društvenim mrežama“, u organizaciji Ministarstva obrazovanja, nauke, kulture i sporta Unsko-sanskog kantona. Predavači su, prije same diskusije, prisutnima govorili o internetu i provjeri informacija, kao i o psihološkom aspektu utjecaja društvenih mreža na osobe koje su meta online napada. Zaključak o kojem se na kraju raspravljalo glasio je: gdje zapravo završava sloboda izražavanja, a počinje odgovornost.

U ovom uvodnom dijelu mogla bi se sažeti gotovo kompletna panel-diskusija, uz napomenu da je možda jedini propust bio izostanak predstavnika MUP-a USK, kao institucije koja bi trebala biti aktivno uključena u problem online nasilja. Takvo nasilje sve je prisutnije na društvenim mrežama, koje nerijetko postaju svojevrsna borilačka arena, gdje svaki pojedinac „ima pravo“ na mišljenje, ali ne i osjećaj odgovornosti za izrečeno. Često se dešava da, ukoliko je neko mišljenje u koliziji s moralnim vrijednostima pojedinca, ono dolazi od NN osobe, odnosno lažnog profila.

Međutim, na platformi Plenum, koja okuplja novinare i autore iz BiH i regiona, izvještavanje o ovom događaju danas je više ličilo na lični obračun novinara s pojedinim učesnicima konferencije, nego na objektivan prikaz događaja. To se može lako zaključiti već nakon čitanja samog članka.

Zanimljivo je da je kolega koji je izvještavao o konferenciji u svom tekstu postavljao određena pitanja, tražeći odgovore – direktno ili indirektno – iako je bio prisutan na panel-diskusiji i imao priliku, kako to često navodi „zarad javnog informisanja“ (parafraziram), da ta pitanja postavi uživo, učestvuje u raspravi i ponudi vlastita rješenja. U tom slučaju, njegov rad bi se mogao smatrati i dijelom istraživačkog novinarstva.

Kolega je, međutim, šutio. A potom objavio novinski izvještaj (LINK ZA ČITANJE)...

Ovo je samo osvrt i svojevrsna smjernica, nikako napad na slobodu medija i novinara u njihovom radu i izvještavanju. Ipak, ponekad se dešava da pojedinci narušavaju etiku novinarstva, vjerujući da je stav automatski ispravan samo zato što dolazi iz njihove perspektive.

Informacije

Kategorije